A Operação Mão Dupla, deflagrada pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) e pela Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF), colocou o Departamento de Estradas de Rodagem do Distrito Federal (DER-DF) no centro do debate público. Como ocorre em investigações de grande repercussão, as manchetes ganharam força rapidamente.
No entanto, o jornalismo responsável exige distinguir fatos comprovados de acusações ainda em apuração.
Até este momento, a operação investiga supostas irregularidades em contratos de obras rodoviárias. A investigação, por si só, não equivale a uma condenação, nem autoriza afirmar que o Departamento de Estradas de Rodagem - DER, tenha praticado qualquer ilícito. Em um Estado Democrático de Direito, essa diferença é fundamental.
A estrutura administrativa do DER-DF é composta por diversos setores técnicos responsáveis pelo planejamento, fiscalização, medição, execução e pagamento de contratos. Cada etapa possui servidores e agentes com atribuições específicas. Por isso, eventuais irregularidades precisam ser analisadas de forma individualizada, identificando quem praticou determinado ato, em que circunstâncias e com qual grau de responsabilidade.
A função do gestor máximo de um órgão não significa que todos os atos administrativos sejam executados diretamente por ele. A legislação brasileira estabelece critérios objetivos para responsabilização, exigindo a demonstração de participação, autorização, omissão ou benefício indevido. Sem esses elementos, qualquer conclusão antecipada representa apenas uma hipótese, e não um fato.
O jornalismo também tem o dever de contextualizar. O DER-DF é um dos maiores executores de obras de infraestrutura do Distrito Federal, administrando contratos de alta complexidade técnica e elevados investimentos públicos. Em estruturas dessa dimensão, a atuação dos órgãos de controle é parte do processo permanente de fiscalização e aperfeiçoamento da administração pública.
É igualmente importante destacar que o próprio trabalho do Ministério Público e da Polícia Civil somente alcança sua finalidade quando respeita o devido processo legal, permitindo que todos os investigados apresentem esclarecimentos e exerçam plenamente seu direito de defesa.
O interesse público exige duas atitudes simultâneas: rigor absoluto na apuração de qualquer indício de irregularidade e respeito integral às garantias constitucionais. A sociedade espera que eventuais responsáveis caso assim tenha, sejam punidos, mas espera também que inocentes não sejam condenados antecipadamente pela repercussão das manchetes.
Nesse contexto, a cobertura jornalística deve preservar o equilíbrio. Informar sobre a existência da investigação é um dever da imprensa; transformar suspeitas em certezas, porém, compromete a credibilidade da informação e afronta princípios fundamentais do Estado de Direito.
Ao final das investigações, caberá à Justiça analisar as provas e definir responsabilidades.
Até lá, qualquer juízo definitivo sobre qualquer outro investigado seria precipitado. O compromisso do bom jornalismo não é com a condenação antecipada, mas com a verdade, os fatos e o respeito ao devido processo legal.
.png)